De ce a esuat Romania in finala Eurovision 2008?

      Fapt: Nico si Vlad Mirita s-au clasat aseara pe pozitia a 20-a in cadrul finalei Eurovision 2008.

Pentru ca m-am implicat in proiectul voteazaromania.ro si evenimentul cu care a fost lansat site-ul a fost chiar Eurovision 2008, analizez putin si rezultatele finalei.

In primul rand ma intreb daca a fost sau nu un esec clasarea melodiei noastre pe locul 20. Inclin sa cred ca da. Inainte de prima semifinala, casele de pariuri ne cotau cu pozitia a 13-a, dupa semifinala - aparusera opinii ca Romania s-ar putea clasa in primele 5. Piesa avusese priza la public atat in Belgrade Arena cat si la preview-ul de la Londra. De asemenea, fusese bine primita in turneul de promovare. Totusi, rezultatele obtinute ne aseaza pe pozitia 20 din 25 de tari reprezentate. Este clar un esec.

Luati sistematic, factorii ar putea sa tina de:

  • melodie (genul melodiei, limba in care este interpretata, calitatea interpretarii, modul de prezentare)

  • pozitia de intrare in concurs,

  • sistemul de votare,

  • privitori/sustinatori,

  • broadcaster (televiziunea care transmite).

Dintr-o data, mi se pare ca incepe sa se faca lumina! Pentru ca, aproape peste tot vad numai minusuri pentru noi:

- genul melodiei este pop-opera; ca o paranteza, ar fi putut sa fie rock-opera, opera-house etc. Poate daca genul opera ar fi fost impletit cu ceva mai dinamic ar fi placut mai mult. Nu se poate face abstractie de legatura dintre genul melodiei si preferintele publicului. In primul rand, cred ca noi mizam pe voturile romanilor din afara si abia apoi pe cele ale strainilor. Sa ne gandim ce gen de muzica asculta romanii nostri plecati in afara! Daca munceau in pozitii cheie din diferite domenii, probabil ca ar fi putut aprecia melodia si ar fi fost sensibilizati de sentimentul de patriotism. Dar majoritatea romanilor din afara lucreaza in constructii, menaj… Nu este nevoie de un nivel ridicat de cultura pentru asta, viata este grea cand traiesti din asa ceva, ei asculta mai mult manele.

Ca sa primesti multe voturi de la straini, trebuie sa canti in engleza! Primele cinci melodii clasate au fost in limba engleza. Noi am cantat in romana si italiana. Poate ca am fi primit voturi de la italieni dar, din pacate, Italia nu a participat. :(

Publicul a fost placut impresionat de calitatea interpretarii dar melodia nu ramane in memorie. Daca nu aveam melodie saltareata nu insemna ca nu putem sa aratam si noi ceva care sa atraga: dansatori (patinatori :) ), lumini speciale, fete frumoase.

- pozitia de intrare a fost, de departe cel mai mare dezavantaj. Nico si Vlad Mirita au intrat primii. Pana la sfarsitul seriei de participanti, alte si alte melodii apareau ca fiind “cea mai frumoasa”. Rusia si Grecia au fost avantajate mult de intrarea pe scena spre sfarsit. Mai trebuie sa ai si gramul de noroc! Altfel nu reusesti.

- sistemul de votare are plusuri si minusuri. Am vazut comentarii care aduceau in vedere “votul politic” - adica votul pe vecinatati. Totusi asta nu explica prea mult. E adevarat ca am primit 12 puncte de la Moldova. Se vorbeste Limba Romana acolo si lor le place muzica lenta (s-a vazut ce melodie ii reprezentase). Dar nu am primit nimic de la bulgari, de exemplu.

- privitori/sustinatori. Am vorbit la primul punct putin despre ei. Nu le place muzica de opera si nici nu vorbesc italiana! :) Sa zicem ca ar fi participat si Italia! Cu 12 puncte de la romanii de acolo nu s-ar fi schimbat mare lucru! Dar poate ca, petrecareti cum suntem, erau plecati de acasa la chefuri. Sau poate nu-si permit sa dea 1,19 Euro pe un vot pentru un concurs pe care il privesc la televizor. Poate ca nu au stiut de concurs sau nu i-a interesat. Poate ca nu privesc la televizor (de intrat pe Internet si de urmarit finala in sistemul pay-per-view nici nu mai pun problema!). Poate ca nici nu au televizor! :( Poate ca nu mai exista patriotism. Sau poate sunt altele problemele….  Dar cum se face ca Marea Britanie, Germania si Grecia, unde sunt importante comunitati de romani, nu au acordat nici macar un punct melodiei “Pe-o margine de lume”??? Aici ajungem la problema care pune capac! Adica, broadcasterul.

- televiziunea care transmite evenimentul este cea care furnizeaza informatiile. Vrand, nevrand, cu intentie sau fara intentie, informatia pe care ea o furnizeaza “face jocurile”. Daca romanii din afara tarii au privit concursul Eurovision pe TVR sau pe TVR International (ceea ce este foarte probabil, avand in vedere ca era transmis in limba materna), au stiut ca trebuie sa voteze la numarul de SMS 1409 si la numarul de telefon 0 900 0200 XX la care adaugau numarul melodiei. Dar, surpriza (neplacuta)!! Dupa ce jumatate din timpul de votare s-a scurs, unul dintre comentatorii din studio ne spune (in treacat) ca fiecare tara participanta la Eurovision are implementat un sistem propriu de votare si ca telespectatorii romani trebuie sa mute pe canalul care transmite show-ul in tara in care se afla ei, pentru a afla la ce numar sa voteze. Adica aceia care votasera pana atunci, votasera degeaba! A auzit cineva acest lucru? A inteles ce inseamna? CA, DE FAPT, VOTURILE LA SMS1409 SI LA TEL. 09000200 NU ERAU VALABILE DECAT DIN ROMANIA??? Cati din cei care votasera deja au mai votat si pe numerele puse la dispozitie de televiziunea tarii in care erau rezidenti???

Asa se face ca, dupa ce ca erau putini romanii care sa stie de concurs, sa-l urmareasca, sa aprecieze melodia si sa o poata vota, au mai fost indusi in eroare si de TVR. Inconstienti sau incompetenti, neglijenti, sau cum sa-i numesc pe cei de acolo care ar fi trebuit sa fie la curent cu sistemul de votare, cu implicatiile lui si ale informatiilor transmise?? :( Atunci cand cel in care ai incredere si care este singura ta sursa de informatie nu-ti spune ce trebuie, cand trebuie si te mai si induce in eroare, cum sa mai speri ca faci ce trebuie ca sa fie bine?? Sabotaj din prostie. Altfel nu pot sa numesc asta…

 

Trimite unui prieten




Trimite unui prieten

3 Responses to “De ce a esuat Romania in finala Eurovision 2008?”

  1. gia Says:

    pei da, ai analizat bine, numai ca nu trebuie sa cautam scuze :)

    cred ca acelea pe care le-ai spus au fost cauzele, si zic eu, greselile.

    melodia noastra a fost prea trista, monotona, nu a impresionat, ea intra prea tarziu si mi se pare ca vocile lor nu se potrivesc. a lui calda si calma, a ei mult prea stridenta.

    rusii nu au castigat cinstit pe calitatea melodiei ci pe… strategia de marketing :) i-au convins pe cei doi faimosi sa intre pe scena si asta a adus un mare capital de imagine, plus ca singerul era si el foarte extrovertit/ expresiv.

    vocea lui chiar nu este deosebita, iar accentul englezesc aproape lipseste.

    insa au fost destepti si au cantat sa-i inteleaga toti cei care ascultau, asa se face. nu neaparat ca a cantat in engleza, ci pe intelesul tuturor.

    mai avem multe de invatat :)

  2. relug Says:

    Analiza excelenta, mai ales pentru un “implicat” nu numai afectiv. Gestul tau a fost util (inainte si dupa) si daca a fost si voluntar ai toata stima noastra. Ca nu de latratori (dupa) sau de businessmen ducem lipsa. Poate ca si inflatia de gazetari fara cultura muzicala sau numai cu entuziasm (vezi Ingerul spaniol) a creat o “perspectiva mareata”, precum se pare ca va fi si la/pentru Euro 2008.

    Iti voi trimite cateva analize ale “jurizarilor” Eurovisioanelor din 2003 si 2005, vor fi mult mai edificatoare pentru marketingul ce stabileste in palmares.

    Daca vrei sa treci si la lucruri mai serioase, de care chiar avem nevoie de tine, deschide-ti adresa de proiecte@…

  3. Octav Says:

    Stimate domnule Gherghel, merit cu varf si indesat mustruluiala Dvs.! Din pacate, am vazut email-urile Dvs abia acum, pentru ca nu au ajuns in inbox ci intr-un alt folder. :(
    Aveti acolo si numarul de telefon.
    Nu stiu ce v-as mai putea spune. Imi pare tare rau pentru ocazia pe care am ratat-o! Faptul ca era un proiect dificil nu ma speria absolut deloc!

Leave a Reply